صدور حکم موقت دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد رژیم صهیونیستی در واقع در ادامه حکم موقتی بود که در ۲۶ ژانویه علیه رژیم صهیونیستی صادر شده بود، طبیعتاً با توجه به اینکه در ۲۶ ژانویه اولین حکم موقت صادر شد انتشار این حکم دوم که تقریباً در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری کم سابقه است حاکی از آن است همانطور که رئیس دیوان نیز اعلام کرده جنایات و نسل کشی رژیم صهیونیستی در رفع ادامه دارد و تدابیر موقتی که دیوان در گذشته صادر کرده بود از سوی رژیم صهیونیستی اجرا نشده و با گسترش جنایات به رفع این جنایات ابعاد بیشتری نیز یافته است و به دلیل تداوم و نقض فاحش حقوق بشر توسط رژیم صهیونیستی به درخواست آفریقای جنوبی؛ دیوان مجدداً از رژیم صهیونیستی درخواست کرد حملات به رفع را متوقف کنند.
این نشان می‌دهد که فشارهای حقوقی از سوی جامعه جهانی و سازمان ملل علیه رژیم صهیونیستی در حال افزایش است. از منظر حقوقی بر اساس ماده ۹۴ منشور سازمان ملل آراء دیوان و تصمیمات دیوان از جمله حکم موقت مانند حکم قبلی قابل اجرا است و نقض آن می‌تواند حتی منجر به شکایت مجدد آفریقای جنوبی شود.
از لحاظ حقوقی هفته گذشته، هفته بسیار بدی برای رژیم صهیونیستی بود، دوشنبه هفته پیش شاهد رای دیوان بین‌المللی کیفری بودیم و دادستان درخواست بازداشت برای نخست وزیر و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی را داده بود و این جمعه نیز دیوان بین‌المللی دادگستری حکم موقت دوباره در مورد لزوم توقف جنایات رژیم صهیونیستی در رفح صادر کرد. همچنین تصمیم برخی کشورهای اروپایی از جمله ایرلند،اسپانیا و نروژ در شناسایی دولت مستقل فلسطین نشان داد موضوع زوال حقوقی رژیم صهیونیستی تشدید پیدا کرده است.
این رژیم در بن‌بست حقوقی است و اگرچه با حمایت آمریکا از اجرای احکام موقت دادگستری دیوان بین المللی دادگستری یا دیوان کیفری بین‌المللی خودداری می‌شود اما آنچه مشخص است در این احکام موقت عملاً مبارزات جهانی علیه رژیم صهیونیستی را از منظر مشروعیت حقوقی تقویت می‌کند.اگر این احکام اجرا می‌شد حملات رژیم صهیونیستی به صورت گسترده ادامه نمی‌یافت و شاهد شرایط فعلی نبودیم.
در هر صورت علیرغم اینکه آمریکا مانعی در اجرای احکام است اما صدور چنین احکامی باعث انزوای بیشتر رژیم صهیونیستی است.
در ضمن نکته مهمی که باید به آن توجه شود،اشتباهی است که برخی رسانه‌ها بین حکم موقت و حکم قطعی دیوان مرتکب می‌شوند. بین این احکام تفاوت وجود دارد، احکامی که در دیروز و ۲۶ ژانویه صادر شد اصطلاحا احکام موقت هستند و حکم قطعی ممکن است چند سال طول بکشد.
نکته بعدی تفاوت بین دیوان بین‌المللی دادگستری با دیوان بین‌المللی کیفری است. دیوان بین‌المللی دادگستری صرفا به شکایت دولت‌ها می‌پردازد، اما دیوان بین‌المللی کیفری می تواند بر علیه شخصیت‌ها و مقاماتی که مرتکب جنایات جنگی علیه بشریت شوند بر اساس آیین نامه اقدام نماید.
منبع: کافه دیپلمات
ثبت دیدگاه